Дописи на тему: інтелектуальна власність

Ірландські правовласники вимагають блокувати доменні імена піратських сайтів

8 березня, четвер, 2012

Група ірландських компаній музичної індустрії продовжує правову суперечку проти уряду країни у Верховному суді з метою змусити його прийняти рішення, яке дозволить правовласникам вимагати від надавачів інтернет послуг блокувати доступ до веб потуг, які вони вважатимуть піратськими.

Представники музичної індустрії намагаються узаконити свої вимоги з 2010 року, проте тоді Верховний суд звернув увагу, що для блокування доступу до веб-ресурсів необхідне внесення відповідних змін у законодавство. Пізніше уряд Ірландії пообіцяв внести такі зміни, однак рішення з приводу цього досі не ухвалене. Власне, ця затримка змусила правовласників відновити правову суперечку з урядом в стінах суду.

Варто зазначити, що в ряді європейських країн організації правовласників домоглись через суди DNS-блокування надавачами інтернет послуг доменних імен піратських потуг. Так сталось у Великобританії, Італії, Данії, Бельгії та Голландії.

Цікаво, що незадоволення правовласників бездіяльністю уряду відбувається на фоні значних поступок, яких домоглась організація музичної індустрії Ірландії IRMA від найбільшого телекомунікаційного оператора країни Eircom (державний монополіст послуг фіксованого зв’язку до 199 року). За угодою між сторонами, яка запровадила “правило трьох попереджень”, IRMA повідомляє оператора про користувачів, які запідозрені в поширенні піратського контенту, а Eircom, після трьох попереджень своїм клієнтам, відключає їм доступ до інтернету. Зараз правовласники хочуть домогтися також обов’язковості “правила трьох попереджень” для усіх провайдерів інтернет-послуг.

Експлуатація образу чи пародія?

2 березня, п'ятниця, 2012

Засоби масової інформації США облетіла повідомлення про черговий юридичний курйоз в царині інтелектуальної власності.

RC3, творці гри для смартфонів з операційною системою Android під назвою “Joustin’ Beaver”, подали позов проти юного канадійського поп співака Джастіна Бібера (Justin Bieber) з метою забезпечити безперешкодний продаж гри, головним персонажем якої є бобер, дуже схожий на поп-зірку, який спускається річкою, намагаючись збити папарацці, які його фотографують, та, роздаючи автографи фанатам.

Правники співака два тижні тому надіслали творцям гри RC3 листа з вимогою відмовитись від продажу гри. Не дивлячись на проведені опісля переговори, сторони не досягли взаєморозуміння.

Тож RC3 звернулись до суду в надії, що їх гра отримає захист як пародія, не дивлячись на аргументи представників Джастіна Бібера, які наполягають, що гра використовує образ співака та експлуатує його популярність заради отримання прибутків.

Конфлікт з приводу інтелектуальної власності через розпад популярного рок-гурту

24 лютого, п'ятниця, 2012

В українських засобах масової інформації з’явилась низка повідомлень про конфлікт, який має прямий стосунок до прав інтелектуальної власності, довкола розпаду рок-гурту “Гайдамаки”.

Отож, нещодавно вокаліст ватаги Олександр Ярмола припинив співпрацю з Володимиром Шерстюком, Іваном Леньо, Олександром Дем’яненко, Сергієм Борисенко та Сергієм Соловієм – музикантами, яких меломани знали, як учасників гурту, протягом останніх років, та постановив сформувати новий склад “Гайдамак”. З усіх неприємних подробиць, озвучених сторонами суперечки, можна зробити висновок, що причиною “розставання” стали різні уявлення про керування справами гурту та комерційне просування проекту.

“Колишні” музиканти, очікувано, висловили свої заперечення, в тому числі через прилюдну заяву, з приводу збереження за Олександром Ярмолою прав на використання назви “Гайдамаки”. Вони вважають, що реєстрація торгового знаку на ім’я вокаліста відбулась неправомірно. Відомо навіть про концерт, який вони відіграли під назвою “Гайдамаки”, без Олександра. Проте, вокаліст “Гайдамак” стверджує, що володіє усіма правами до назви, на підставі належних правовстановлюючих документів.

Окрім назви, іншим каменем спотикання є музичний репертуар ватаги. В згаданій заяві музиканти гурту стверджують, що Олександр Ярмола є автором лише частини текстів, а більшість музичного доробку була створена колективно.

Це не перший гучний розпад гурту в історії української музики. Очевидно, як і в попередніх випадках, можна було б уникнути багатьох взаємних обвинувачень й образ, належно врегулювавши відносини між учасниками колективу в правовому полі.