Оскільки зараз відбувається оприлюднення декларацій про доходи державних посадовців, то в багатьох деклараціях привертає увагу використання інституту роялті, як легітимного механізму оформлення доходів.

Ряд парламентарів та урядовців задеклерували серед своїх доходів роялті, і не лише від наукових публікацій, але також і за використання торгових знаків. Українське законодавство дозволяє їм займатись творчою діяльністю, тож перед законом вони абсолютно чисті. Проте, очевидно, що володіння правами на торговий знак все ж встановлює зв’язок з підприємницьким починанням та може мотивувати посадовців до певних дій, які “сприятимуть зростанню вартості торгового знаку”.

В пресі з’явились спекуляції щодо пояснення зміни назви найсвіжішої музичної роботи Мадонни з “Girls Gone Wild” на “GIRL Gone Wild”.

Серед можливих причин такої незначної, на перший погляд, відмінності називається те, що Джо Френсіс, власник американського торгового знаку Girls Gone Wild, звернувся з претензією до Мадонни та організаторів її концертних виступів з вимогою припинити використання назви “Girls Gone Wild”.

Торговий знак Джо Френсіса поширюється на розважальні послуги, зокрема: веб-сторінку з дорослим контентом, відеоролики, фільми, фотографії, мультимедійні матеріали, потокове відео, події, вечірки, продажі.

Менеджер Мадонни Гай Озірі спростував такі припущення і запевнив, що назву було змінено, оскільки, співаючи пісню, Мадонна використовує форму іменника в однині.

Часопис Дзеркало Тижня опублікував цікаве випитування з Олександром Ольшанським, головою Інтернет-асоціації України, під заголовком “Провокація планетарного масштабу?“, в якому озвучуються міркування на тему всесвітніх тенденцій регулювання ринку розповсюдження цифрової інформації.

Пан Ольшанський порушує питання збереження засади технологічної нейтральності мережі та небезпек, які виникають в зв’язку зі спробами урядів покласти більшу відповідальність з контролю за інформацією, яка поширюється в мережах, на надавачів інтернет послуг.