Дослідники університету Торонто оприлюднили звіт, в якому стверджується, що влада Китаю запустила нову систему, призначену для цензури в інтернеті. Цю китайську технологію науковці назвали “Великою гарматою” (Great Cannon), позаяк вона розглядається як новий вид кіберзброї в арсеналі Пекіна поруч з “Великим фаєрволом” – мережевим екраном, який багато років використовується для перевірки й блокування трафіку.

Аналітики відділення торонтського університету Citizen Lab, яке займається питання кібербезпеки та прав людини, змогли дослідити, що “Велика гармата” перехоплює трафік, спрямований до серверів китайської пошукової системи Baidu. Далі, програма впроваджує в нього шкідливі скрипти для отримання контролю над комп`ютерами користувачів з метою проведення DDoS-атак (розподілених атак типу “відмова в обслуговуванні) на мережеві ресурси, що містять матеріали заборонені китайською владою.

Існування нової технології було виявлено командою дослідників на чолі з Біллом Марчаком в результаті вивчення двотижневої кібератаки на сервери GitHub та GreatFire.org, яка мала місце в березні. Масштабність атаки зачепила мільйони користувачів. За словами представників GreatFire – організації, яка займається моніторингом ресурсів, заблокованих “Великим фаєрволом”, і публікацією списку проксі-серверів, які дозволяють користувачам це блокування обходити, – їх рахунки за хостинг під час атаки зросли до 30 тис. дол. в день. Адміністрація GitHub – ресурсу для обміну вихідним кодом і спільної розробки додатків, на якому серед іншого розміщено багато проектів, призначених для подолання китайського мережевого екрану, – назвала атаку найбільшою в історії свого існування.

Дослідники Citizen Lab підсумовують, що запуск “Великої гармати” свідчить про посилення державної цензури та проводять паралелі з програмою QUANTUM Агентства національної безпеки США й Центру урядового зв’язку у Великобританії.

Єврокомісія виступила з пропозицією глибокої реформи сьогоднішньої системи управління Інтернетом, основними принципами якої будуть прозорість, підзвітність, залучення до управління широкого кола зацікавлених сторін.

Основні пункти пропозицій це:
– встановлення чітких часових рамок для глобалізації діяльності Інтернет корпорації з присвоєння імен та номерів (ICANN) та Адміністрації адресного простору Інтернет (IANA);
– зміцнення ролі світового Форуму Управління Інтернетом (IGF);
– запуск онлайн платформи, яка сприятиме прозорості політики розвитку Інтернету, – Глобальної Обсерваторії Політики щодо Інтернету (GIPO)
– аналіз несумісності національних законів щодо регулювання інтернету й вироблення рішень, які усуватимуть проблеи, які випливають із суперечностей закондавства;
– здійснення заходів для покращення прозорості, підзвітності, та залучення до управління широкого кола зацікавлених сторін – Єврокомісія підтримує модель управління інтернетом, до якої будуть залучені всі зацікавлені організації;
– вироблення принципів управління Інтернетом, які б убезпечували б відкритий і всеохопний характер всемережжя;
– глобалізація ухвалення рішень щодо функціонування Інтернету, задля забезпечення стабільності й безпеки всемережжя.

Єврокомісія також наголосила на своїй відданості забезпеченюю прав людини та основних свобод в Інтернеті.

Оголошені пропозиції ляжуть в основу переговорної позиції спільного європейського підходу під час міжнародних перемовин стосовно розвитку Інтернету, зокрема на зустрічі Netmundial у Бразилії в квітні цього року, на світовому Форумі Управління Інтернетом та зустрічі ICANN високого рівня, які відбудуться в другій половині цього року.

На сьогоднішній день ICANN має ексклюзивну угоду з урядом США, який до значної міри визначає долю структури Інтернету. Очевидно, ініціатива Єврокомісії спрямована вивести управління інтернетом з-під міцного впливу американського уряду, щодо якого лунає щораз більше нарікань від міжнародної спільноти.

МВС України підготувало законопроект, який покликаний врегулювати відповідальність за дії у кіберпросторі.

Документом пропонується визначення понять “кіберпростір” і “кібербезпека”, а також розширюється список злочинів, які вважатимуться загрозою національній безпеці.

Законопроект виходить за межі адекватної правової відповіді на хакерські атаки, яким піддавались веб-потуги державних органів в останні роки, додаючи до переліку злочинів проти нацбезпеки не тільки несанкціоноване втручання в роботу державних інформаційних ресурсів, а й пропаганду у всемережжі культу насильства, жорстокості, порнографії і сепаратизму.

Розробники проекту не запропонували переконливого пояснення в зв`язку з чим “пропагандистські” дії відтепер заслуговують на підвищену відповідальність.

Відтак, можна припустити, що під прикриттям слів-жахалок, на зразок “порнографія” чи “насильство”, ініціатива МВС покликана присвоїти додаткові повноваження й здобути ширший арсенал засобів на втручання у життя громадян, що цілком ймовірно призведе до обмеження громадських прав і свобод.