Вчора, несподівано для усіх – лише після 22 годин роздумів, суд присяжних виніс вердикт у справі за позовом Apple проти Samsung, яка розглядалась в каліфорнійському суді Сан Хосе.

Присяжні вирішили, що компанія Samsung порушила усі права інтеректуальної власності, з приводу яких компанія Apple зверталась в суд, окрім прав на дизайн планшету iPad, і таким чином повинна сплатити 1.05 млрд. дол. компенсації за нанесену шкоду.

Також в рішенні присяжних говориться, що компанія Apple не порушила жодного патенту на 3G технології, якими володіє Samsung.

Можна очікувати, що це рішення, яке присудило одне із найвищих відшкодувань за порушення прав інтелектуальної власності в історії, суттєво вплине на ринок електронних пристроїв та новаторство в галузі.

Так само можна очікувати, що на вердикт буде подана апеляція і, ймовірно, остаточне рішення прийматиме у спорі Верховний суд США.

З огляду на хвилю патентних воєн, яка триває останні два роки, очевидно, тепер ще з більшою силою розгоряться дебати серед правників з приводу патентів на програмне забезпечення і легкості, з якою їх можна отримати в Агенстві з інтелектуальної власності США.

Ще більш спірним питанням тепер є розгляд технічно складних патентних спорів перед судом присяжних, адже досить порівняти американське рішення із рішенням південно-корейського суду, ухваленим дещо раніше, щоб порівняти адекватність підходів.

Відразу після оголошення вироку, правники Apple звернулись до суду з клопотанням винести ухвалу про заборону імпорту в США пристроїв Samsung. Суддя попросила скласти точний перелік цих пристроїв, в якому зазначити причини, через які рішення у справі стосується тієї чи іншої моделі.

Ви можете слідкувати за відгуками до цього допису через RSS 2.0. Коментування припинене.