Державна служба інтелектуальної власності виступила із ініціативою ухвалення проекту закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет”, який дозволяє обмежувати доступ до веб-ресурсів без необхідності доведення порушення авторських прав в судовому порядку.

За законопроектом сервісні служби, які відповідальні за розміщення сторінок, будуть зобов`язані блокувати ресурси за заявами щодо порушення авторських прав від зацікавлених осіб, якщо протягом трьох днів власник веб-ресурсу не надав письмової відповіді на такі заяви.

Надзвичайно суперечливою є відсутність в законопоекті процедури, яка б забезпечувала перевірку правомірності претензій, позаяк лише наявність нотаріально завіреного знятка (скріншоту) веб-сторінки, яка за твердженням завника порушує авторські права, достатньо для запровадження обмежень.

Очевидно, що такі норми законопроекту закладають істотні ризики зловживань і зловмисного блокування ресурсів з метою несумлінної конкуренції, видалення небажаної інформації й обмеження свободи слова у всемережжі.

Ймовірно законопроект зазнає гострої критики з боку експертів та організацій, які представляють інтереси інтернет-спільноти.

Інтернет видання Українська Правда повідомляє, що соціальна мережа Facebook одночасно заблокувала обліковки чотирьох знаних журналістів Сергія Лещенка, Вахтанга Кіпіані, Тетяни Даниленко та Романа Шрайка. Користувачі мережі припускають, що проти обліковок журналістів була проведена цілеспрямована атака шкляхом зловживання функціоналом соцмережі, який дозволяє користувачам скаржитись на дописи, використання імен обліковок, та інші дії, які порушують права третіх сторін.

Не так давно ми писали про ініціативи в ряді країн світу, які мали на мету запровадити цензуру у всемережжі того чи іншого гатунку. Цього разу неприємно здивували американські політики.

Представники республіканської партії спрямували на розгляд легіслатури штату Нью Йорк законопроект, який вимагає від веб-сторінок з місцевою пропискою (соціальних мереж, форумів, бюлетенів, та будь-яких інших ресірсів, на яких користувачі можуть залишати власні повідомлення) видаляти коментарі, які залишаються анонімними користувачами, з метою не допустити “зловмисних і безпідставник політичних нападок”.

Законопроект також зобов’язує власників сайтів оприлюднювати контактну інформацію про осіб, які вимагатимуть видалення анонімних коментарів. За аторами анонімних повідомлень зберігається право оприлюднити свою особу, якщо вони схочуть запобігти видаленню коментарів.

Очевидно, законопроект не має жодного шансу пройти випробування в судах, зважаючи на існування загальновідомої Першої поправки до Конституції США, яка гарантує свободу слова й надзвичайно широко традиційно трактується американськими судами.