Інтернет видання “Економічна правда” опублікувало статтю Сергія Лямця та Юрія Віннічука “Український ринок роялті – війна “прокладок”“, в якій розкривається проблема збирання роялті із технічного обладнання, яке може використовуватись для відтворення чи копіювання об’єктів інтелектуальної власності, що перетинає митний кордон України.

Автори досліджують інтереси рушійних сил, які стоять за ініціативою Міносвіти “Про внесення змін до постанови Кабміну від 27 червня 2003 року №992” та очікуваною передачею монопольних прав на збирання таких відрахувань організації колективного управління авторськими правами, яку пов`язують із оточенням самого міністра освіти.

Держслужба інтелектуальної власності повідомляє, що втрати світової економіки від контрафактної продукції оцінюються в розмірі 700 млрд. євро, зокрема українська економіка втрачає близько 1 мільярда євро.

При визначенні суми брались до уваги не лише прямі збитки від порушень прав інтелектуальної власності, але й також втрати від несплати податків, нелегального працевлаштування, нехтування нормами охорони праці та технологічними умовами виробництва.

МВС України підготувало законопроект, який покликаний врегулювати відповідальність за дії у кіберпросторі.

Документом пропонується визначення понять “кіберпростір” і “кібербезпека”, а також розширюється список злочинів, які вважатимуться загрозою національній безпеці.

Законопроект виходить за межі адекватної правової відповіді на хакерські атаки, яким піддавались веб-потуги державних органів в останні роки, додаючи до переліку злочинів проти нацбезпеки не тільки несанкціоноване втручання в роботу державних інформаційних ресурсів, а й пропаганду у всемережжі культу насильства, жорстокості, порнографії і сепаратизму.

Розробники проекту не запропонували переконливого пояснення в зв`язку з чим “пропагандистські” дії відтепер заслуговують на підвищену відповідальність.

Відтак, можна припустити, що під прикриттям слів-жахалок, на зразок “порнографія” чи “насильство”, ініціатива МВС покликана присвоїти додаткові повноваження й здобути ширший арсенал засобів на втручання у життя громадян, що цілком ймовірно призведе до обмеження громадських прав і свобод.