Славнозвісний рок-гурт Def Lepard заявив, що планує перезаписати найбільш вдалі платівки зі свого минулого через правовий конфлікт довкола авторських прав і виплати винагороди з компанією Universal Music.

Def Lepard випускали свої пісні на Universal Music протягом тридцяти років, проте після відомої справи Eminem(а), про яку ми писали, звернулись до музичного гіганта з вимогою внести зміни в договір стосовно розміру винагороди, яку гурт отримує від цифрових продажів. Universal, однак, відмовили гурту у збільшенні розміру відрахувань.

У відповідь Def Lepard вже перезаписали дві давніх пісні для вільму “Rock of Ages” з Томом Крузом і, у випадку якщо Universal Music не підуть на поступки, обіцяють перезаписати решту класичних гітів.

Інтернет гігант Google звернувся до американського федерального суду, який з 2005 року розглядає претензії з боку книговидавців до сервісу компанії Google Books, з клопотанням відхилити позов, позаяк, на переконання представників компанії, проект Google Books підпадає під дію виключень “справедливого використання” об’єктів авторського права в інтересах громадськості а позивачі не надали жодних доказів нанесення шкоди авторам і правовласникам.

В своєму клопотанні предстаники Google також стверджують, що їх проект з 2004 року діє в інтересах авторів, дозволяючи їм збільшити прибутки від продажу, оскільки безкоштовно забезпечує доступ широкої аудиторії до ознайомлення з частинами виданих книг, що в свою чергу заохочує користувачів до придбання книжок.

В 2008 році Google пропонував у якості мирової угоди зобов’язання виплатити книговидавцям 125 млн. дол. США для владнання претензій щодо порушення авторських прав, проте суддя Денні Чін в 2011 році відхилив цю мирову угоду через несправедливість умов, які могли порушити конкуренцію на ринку цифрової книги.

В травні цього року суддя надав позову Гільдії Авторів статусу групового щоб зняти тягар для дрібних книговидавництв і окремих авторів позиватись до Google в індивідуальному порядку.

Розгляд клопотання Google заплановано на 9 жовтня цього року.

На цьому тижні загострились судові баталії справі компанії Megaupload, робота якої була припинена за наслідками гучної антипіратської компанії уряду США, що мала міце на початку року.

Федеральний суддя Лайям О’Грейді близький до ухвалення рішення, яке може слугувати прецедентом у інших схожих справах, де компанія-відповідач офіційно і фактично розташовується в юрисдикції іншої країни, але веде глобальну діяльність, в тому числі працюючи на ринок споживачів, які проживають у США, через мережу Інтернет.

Адвокати Megaupload наполягають, що американське право не передбачає можливості для кримінального переслідування юридичних осіб, які є резидентами інших держав. Не дивлячись на намагання прокурорів знайти лазівки, які б дозволили розглядати кримінальну справу проти Megaupload в США, суддя скептично поставився до їх аргументів.

Зважаючи на низькі шанси отримати позитивне рішення, прокурори зробили досить сумнівну заяву про те, що вони мають право продовжувати арешт на банківські рахунки і майно компанії до часу, поки уповноваженим особам Megaupload не буде вручено повістку до суду. Іншими словами, беручи до уваги, що компанія не є резидентом США, такий арешт міг би тривати безстроково.

Більше того, на думку прокуратури, навіть якщо суддя відхилить кримінальну справу проти Megaupload, то це не буде підставою знімати арешт з майна, оскільки воно було здобуте шляхом вчинення кримінального злочину, тож, за логікою прокурорів, не має жодної різниці чи банківські рахунки зареєстровані на ім’я компанії чи особисто керівника Megaupload Кіма Доткома, справа про екстрадицію якого до США слухається зараз в суді Нової Зеландії.