Результати соціологічного дослідження, проведеного нещодавно дослідницьким центром American Assembly, вказують, що, хоч незаконний файлообмін між друзями є загальнопоширеним явищем, більшість американців віддає перевагу легальним альтернативам, якщо їх ціна є доступною, а платформа продажу зручною.

Ставлення до піратства разюче відрізняється у різних вікових груп. Дослідження говорить, що 46 відсотків опитаних часто порушують авторські права в інтернеті, а серед молодих людей у віці від 19 до 27 років порушників більше 70 відсотків.

Опитування виказує зростаючу популярність потокових музичних сервісів, позаяк більше половини американців віком до 29 років користуються такими онлайн потугами. Дещо гірше, проте, виглядають справи з користуванням потоковими відео сервісами, які апелюють до близько однієї третьої опитаних.

В світлі жорсткої антипіратської компанії, яка розгортається в США, після ознайомлення з результатами дослідження можна прийти до висновку, що громадська думка взагалі не береться до уваги законодавцями і правозастосовчими органами. Позаяк, лише 4 відсоки опитаних схвалюють ідею позбавлення порушників авторських прав доступу до інтернету на строк більше одного місяця, що ще раз доводить політичну неспроможність Закону “Зупинімо Онлайн Піратство” (SOPA), який знаходиться на розгляді в Конгресі США.

Міжнародна Федерація Фонографічної Індустрії (IFPI) та Американська Асоціація Індустрії Звукозапису (RIAA) оприлюднили огляд виконання компанією Google раніше взятих зобов’язань запровадити більш жорсткі антипіратські заходи на своїх мережевих потугах.

Американські правовласники очікували від компанії суттєвих зусиль з фільтрування пошукових результатів, вжиття додаткових заходів з недопущення появи реклами, яка сприяє піратству, та більш уважного фільтрування контенту на платформах YouTube і Android app store.

Проте, за їх висновками Google робить недостатньо для виконання вимог Закону про Авторське Право в Цифровому Тисячолітті (Digital Millennium Copyright Act), незважаючи на значні суми (60 мільйонів доларів США) витрачені в минулому році на боротьбу зі зловживаннями та порушеннями умов користування платформи Google Ads.

В документі стверджується, що Google продовжує отримувати фінансову вигоду від порушень прав інтелектуальної власності третіми сторонами. На фоні доходів в розмірі 28 мільярдів доларів США, які Google отримав від реклами, правовласники вимагають значніших інвестицій у технологій й процеси, які запевнять більший контроль над легальністю контенту.

Серед іншого вимагається: збільшити денний ліміт вимог про видалення контенту; збільшити список термінів, що пов’язані з піратством, які відфільтровуються в результатах покуковика; жорсткіше контролювати зміст рекламних оголошень; змінити пошуковий алгоритм на користь легітимних розповсюджувачів контенту; зменшити тривалість процедури видалення піратського контенту.

В Іспанії увійшов в дію закон Сінде, названий за іменем міністра культури Анхелес Гонзалес-Сінде, який запроваджує жорсткі антипіратські заходи.

За новим законодавством веб сторінки, які будуть визнані такими, що сприяють піратству, можуть бути заблоковані в рекордно короткі строки – протягом десяти днів.

Нова процедура передбачає, що правовласники зможуть зголошувати веб-сторінки або надавачів мережевих послуг, що порушують авторські права, до новоствореної Комісії з інтелектуальної власності, яка уповноважена, у випадку їх обгрунтованості, звертатись до суду з метою отримання ухвали про закриття сайту або зобов’язання припинити доступ до сайту, яке будуть змушені виконувати надавачі послуг з доступу до інтернету.

Прийняття нового законодавства стало можливим, незважаючи на чисельні протести громадськості, через потужний лобізм медіа компанії та уряду США, який неодноразово звинувачував владу Іспанії в неналежному захисті авторських прав.

Опоненти законопроекту вказують, що недосконалі механізми законопроекту несуть загрозу реалізації права на свободу думки та відкритості всемережжя.